読んだ本，「夜のみだらな鳥」（ホセ・ドノソ）

　「夜のみだらな鳥」（ホセ・ドノソ　集英社「ラテンアメリカの文学 11」，1984）を読了。なんて長い時間かかってしまったことか。途中何度も頓挫したり，他の本を読んだり。それでもようやく読み終えた。私は一体どこへ行っていたのだろう。

　木村榮一著「ラテンアメリカ十大小説」（岩波新書）の中の1冊なので，以前から読んでみたいと思いつつなかなか手が出せなかった。そして手を出してすぐに後悔した。これはとてつもない小説だ。

　同著によれば，コルタサルは悪夢を見ると「悪魔祓いの儀式」として短編を書くのに対して，ドノソは「強迫観念から生まれる狂気や妄想」を作品の中で描き出したのだという（「ラテンアメリカ十大小説」p.140)。まさにその「狂気と妄想」の世界に読者は引きずり込まれて，マジックにかかったように読み進めることになるのだ。

　語り手のウンベルトと彼を取り巻くドン・ヘロニモ，ドーニャ・イリス，そして彼らの子「ボーイ」。登場人物とあらすじをまとめてみることはもちろん可能だ。しかし，そこにどんな「意味」を見出すことができるのか。読み終えて数日，読書のカタルシスを感じるどころか，狂気と妄想の世界に置き去りにされて未だ呆然としている。

　一体どの部分をここに引用しようか。どこを切り取っても狂気の一部であり，すべてが妄想なのだ。特殊な存在（詳細は伏せておく）である「ボーイ」が育てられるリンコナーダの屋敷での場面から。「…《ボーイ》は知ってはならぬことばのなかでも，とくに大事なのが，始めや終りを名指すすべてのことばだった。理由，時，内，外，過去，未来，開始，結末，体系，帰納に類することばはいっさい，ご法度。ある時刻に空をよぎる一羽の鳥も，どこかよそへ飛んでいくのではない。よその場所など存在しないのだから。また，ほかの時刻に飛ぶということもない。ほかの時刻など存在しないのだから。《ボーイ》が生きているのは，呪縛された現在である。偶然や特殊な状況の辺土のなかである。物からの孤立のなかである。」（p.196)